AMYTS cargó duramente contra la presencia de Ribera Salud,
aseguradora de Bankia y el Sabadell, que se ha aliado con Ingesan
(concesionaria de servicios de OHL) y la compañía Iecisa (El Corte
Inglés) para pujar en el concurso impulsado por la Consejería de
Sanidad madrileña por los hospitales Infanta Leonor (Vallecas) y el del
Sureste, ubicado en Arganda del Rey. Apunta EL BOLETÍN que AMYTS no
entiende cómo esta empresa, que recientemente vendió su parte en el
Hospital de Torrejón a Sanitas y que ha tenido numerosos problemas en
Valencia, puede optar a hacerse con la gestión de varios centros. (…)
Respecto a la oferta de Sanitas,
Ezquerra no ha hecho ninguna valoración, pero sí que ha criticado la
aparición de un nuevo licitador, hasta ahora desconocido: el grupo HIMA San Pablo
de Puerto Rico. “Poco se sabe de ellos, pero sí al menos que han tenido
problemas en su isla, donde parece tener alguna deuda y según informan
los medios de ese país han dejado unilateralmente sin efecto su
contrato con entidades aseguradoras (Medicaid y Medicare)”. “Ha dejado
colgados a los desfavorecidos y jubilados de EEUU”, aseguró el portavoz
de AMYTS, que se mostró sorprendido de que “se dé entrada a este
capital, hablando de su solvencia, cuando es una empresa desconocida”.
Por
último, Ezquerra puso en duda la transparencia del proceso puesto en
marcha por la Consejería de Sanidad. “Las tres empresas que se
presentan no compiten entre ellas por los hospitales, por lo que parece
que se ha producido un reparto de los mismos y por ello hay una falta
de competencia que debe ser investigada”.
AMYTS,
que se pregunta si “este reparto ha sido deliberado y coordinado entre
las empresas con o sin coparticipación de la Administración”, señaló
que “muchas empresas, entre ellas HM Hospitales o Capio (ahora IDC
Salud) se han echado atrás porque se enfrentan a una contestación
social muy importante y no quieren que la posible resolución judicial a
favor de los profesionales les fastidie su negocio”.'
Fuente y noticia completa: AMYTS 13/06/2013
Entradas relacionadas:
- [18/04/2013] Los sistemas de información, actualmente centralizados, incluidos en los concursos de la nueva privatización de los 6 hospitales
- [08/05/2013] Publicada la convocatoria de los contratos de concesión del servicio público de la atención sanitaria especializada de los 6 "nuevos" hospitales. Los sistemas de información, actualmente centralizados, incluidos.
- [10/05/2013] [Acta Sanitaria] Comparecencia del consejero de Sanidad Fernández Lasquetty en la Comisión de Sanidad de la Asamblea de Madrid [menciones a los sistemas de información]
- [06/06/2013] Acta Sanitaria] BLOQUE 2 de respuestas a los licitadores de los concursos de los 6 "nuevos" hospitales: menciones a los Sistemas de Información
- [07/06/2013] [Comunidad de Madrid/Acta Sanitaria] Respuestas de Sanidad a los licitadores de los concursos de los 6 "nuevos" hospitales sobre Recursos Humanos
- [07/06/2013] [El País] 'Concluye el plazo para el concurso de privatización con pocos candidatos. Ribera Salud y Sanitas confirman que puja por Vallecas y Arganda y Coslada. Capio confirma que no concurre'
- [07/06/2013] [Ribera Salud] 'El consorcio formado por el grupo Ribera Salud, Ingesan y la compañía Iecisa presenta su oferta al concurso público para la gestión por concesión de los hospitales de Madrid '
- [10/06/2013] [Redacción Médica] 'Los hospitales públicos de Madrid, menos atractivos para el negocio que las 4 externalizaciones previas'
- [14/06/2013] [Europa Press] 'Las ofertas para optar a la gestión externalizada de los hospitales cumplen los requisitos'
- [14/06/2013] [SER] 'La empresa puertorriqueña que opta a la gestión de hospitales madrileños podría tirar la toalla. Las críticas a la privatización empujan a la empresa a replantearse su oferta'
No hay comentarios:
Publicar un comentario